政信法律说上门真的假的？
说到“政信法律说上门真的假的”，很多人第一反应都是紧张和疑惑。尤其是当你信用卡逾期或者网贷逾期后，突然接到所谓“政信法律”催收人员的电话，说什么“我们会亲自上门催款，影响你和家人的生活”，你肯定会心里打鼓这到底可信吗？政信法律说上门真的假的？今天，我就来好好给大家讲讲，帮你厘清真相，别被虚假恐吓遮了眼。
什么是“政信法律”？
大家一定要搞清楚，“政信法律”究竟是干什么的。实际上，“政信法律”是一家催收领域较为知名的催收机构，专门替银行、贷款平台催收欠款。催收方式包括电话催收、短信催收，有时也会第三方线上渠道催款。换句话说，“政信法律”并不是 的官方司法部门，它是一个民间机构，靠催收服务赚钱。
但是，市面上不少人提到“政信法律说上门”，就自然联想到官方法院、司法人员上门，这其实是个误区。
政信法律说上门真的假的？
说到底，政信法律真的会上门吗？这里分两种情况
官方法院、司法人员上门是真的
如果你贷款或者信用卡逾期很久，且被银行或贷款机构起诉，法院判决后你仍然不还款，法院的执行人员可以依法上门调查财产、冻结账户、扣押财物。但这不是催收公司能做到的，这是正式的司法程序，是法律授权的行为。
这种上门执行，不管是不是“政信法律”说的，上面会有执法证件，会留书面通知，没有任何恐吓、威胁等违法行为。
催收公司上门多半是假的
而催收公司，包括政信法律，这类机构一般不具备强制上门的法律权利。他们所谓“说上门”，大多数是威胁恐吓的手段，目的于让你尽快还款。他们可以电话、短信、甚至社交软件多渠道施压，但实际强制上门的行为很少，法律也不支持非司法人员强制上门。
如果有人自称是“政信法律”催收员，没出示合法证件就上门，违法！这时候千万不要慌，立即报警，保护自己权益。
所以，大家要切记，“政信法律说上门真的假的”，答案是官方执法人员“上门”是法律允许的，催收机构“上门”往往是夸大甚至虚假的恐吓手段，不必过于害怕。
什么情况下催收方真的会上门？
虽说“政信法律说上门真的假的”，催收机构原本没有“随便上门”的权利，但以下特殊情况除外
司法程序已启动法院执行程序后，法院会指定执行人员上门。这时候执行人员可能携带催收方委托的律师或见证人上门协助执行。
客户自愿有些逾期客户自己愿意跟催收人员面对面沟通，催收人员也可能上门协商还款安排。
合同约定特殊部分网贷合同中有约定允许特定情况委托催收人员上门，但这必须合法合规，且信息透明。
但都跟“政信法律说上门真的假的”中常见的电话恐吓不太一样，正规的催收上门必然合法且规范。
面对政信法律催收如何应对？
知道了“政信法律说上门真的假的”，接下来给大家讲讲面对催收，我们应该怎么做
保持冷静，核实身份
催收电话来了不慌张，不轻信。你完全可以直接让对方报公司名称、催收项目、催收凭证等。真正正规的催收机构都会乐意提供详细资料。
保护个人隐私
是不是“政信法律”，你都要注意保护个人隐私信息，不随意把身份证号、银行卡信息、家庭地址等告诉陌生催收人员。
不要轻信威胁恐吓
催收的目的是要还款，不是要吓唬你。遇到说“我们要上门了，你家里人怎么办”的威胁，这种话多半是夸大。法律明确规定，催收不能实施暴力威胁。
了解自己权利，合法维权
如果催收人员采取暴力、骚扰甚至非法上门，可以拍照录像，保存证据，向当地消协、公安部门举报。
主动和正规渠道沟通还款
与银行或贷款平台的正规客服沟通，商量还款计划。很多时候，平台会给出延期、分期还款的方案，比催收公司的威胁更靠谱。
“政信法律说上门真的假的”这个问，我们能得出明确判断
政信法律是催收公司，身份是民间催收机构，不是 部门。
他们所谓的“上门催收”多半是恐吓手段，没有强制上门权利。
正规司法程序中法院执行人员上门是合法真实的。
面对催收电话，不慌不乱，核实对方身份，保护个人隐私，合法维护权益。
主动和贷款机构协商才是解决逾期问的关键。
如果你或者家人遇到类似“政信法律说上门”的催收，不妨提醒对方法律界限，也可以咨询专业律师帮助处理，绝大多数问都可以妥善解决。
一句话“政信法律说上门真的假的”，别怕，别信，保持理智，依法维权才是王道！
