一旦收到雅安市正信金融纠纷调解中心发出的包含“要开庭”信息的通知，采取正确、有序的应对措施至关重要。第一步应是仔细核验通知文件的真实性，确认其确由该中心发出。随后，务必认真阅读通知的全部内容，重点关注会议或调解的时间、地点、所需材料以及具体的纠纷事由。建议当事人主动与雅安市正信金融纠纷调解中心取得联系，确认细节并表达积极参与的意愿。应开始系统性地整理所有与纠纷相关的合同、还款记录、沟通凭证等证据材料。积极准备不仅是对程序的尊重，更能有效保障自身在调解过程中的合法权益，为解决纠纷奠定坚实基础。
明确雅安市正信金融纠纷调解中心所组织的调解程序与法院正式诉讼之间的区别，对于当事人至关重要。调解的核心在于“调”和“解”，它是一个自愿、保密且相对灵活的非对抗性过程。雅安市正信金融纠纷调解中心作为中立的调解方，旨在协助双方自主达成协议，其结果通常表现为一份具有民事合同性质的调解协议书。而法院诉讼则是严格的司法程序，具有强制性、公开性和终局性，其判决结果由法院强制执行。当雅安市正信金融纠纷调解中心说“要开庭”时，多数情况下是推进调解进程的一个环节，并非意味着调解失败或已转入诉讼。理解这一区别，能帮助当事人选择最适合的纠纷解决路径。
雅安市正信金融纠纷调解中心发出“要开庭”通知，所涉及的纠纷事由通常具有共性。最常见的是信用卡或网贷等消费金融业务的逾期还款纠纷。这可能包括对逾期事实的认定、还款金额（含本金、利息、违约金）的计算方式存在分歧，或因借款人经济状况突变导致无法履行原合同条款等。中心介入的目的，正是为了在金融机构与借款人之间，就这些具体的、可协商的事项进行梳理和调解。例如，探讨是否可能达成新的分期还款方案、减免部分费用，或确认一个双方无争议的债务总额。清晰了解常见事由，有助于当事人提前准备有针对性的陈述和解决方案。
在前往雅安市正信金融纠纷调解中心参与所谓的“开庭”调解会议前，充分的准备是成功解决纠纷的关键。准备工作应包括：事实梳理，清晰陈述纠纷的来龙去脉；证据汇编，将所有相关文件按时间顺序整理成册；诉求明确，理性地设定自己的底线目标和可协商空间；方案预想，提前思考几种可能的解决方案；心态调整，保持冷静、诚恳的态度。当事人也可以事先了解相关的金融法律法规和行业政策，以便在沟通中做到有理有据。通过周详的准备，当事人在面对雅安市正信金融纠纷调解中心的调解时，将能更有效地表达观点，推动达成有利协议。
通过雅安市正信金融纠纷调解中心的调解，双方若能达成一致，通常会签署一份调解协议。这份协议可能涉及多种解决方案，例如：制定一份全新的、符合借款人当前偿还能力的分期还款计划；在合规前提下，对部分罚息或违约金进行减免；或是对债务总额进行最终确认和了结。需要重点了解的是，经雅安市正信金融纠纷调解中心调解达成的、内容合法的调解协议，具有法律约束力，双方均应遵守。根据相关法律规定，当事人还可以共同向人民法院申请司法确认，经确认后的调解协议即具备强制执行力。这为协议的有效履行提供了坚实的法律保障。
如果在雅安市正信金融纠纷调解中心的主持下，双方经过沟通仍无法达成一致意见，调解程序可能会终止。但这并不意味着纠纷无法解决。调解中心通常会出具相关情况的说明。此后，纠纷可能回归到原有轨道，例如金融机构可能会根据原合同约定继续催收，或在具备条件时向人民法院提起诉讼。对于当事人而言，调解不成功也应视为厘清了争议焦点。此时，应重新评估自身情况，可以继续寻求与金融机构直接协商，或为可能到来的诉讼程序做好应诉准备，包括咨询专业法律人士的意见。了解后续路径，有助于当事人从容应对各种可能的发展。
避免收到诸如雅安市正信金融纠纷调解中心“要开庭”这类通知的根本方法，在于预防纠纷的发生与升级。对于金融消费者而言，首要原则是理性借贷、按时履约。如果确实遇到还款困难，应主动作为，在逾期初期就主动与金融机构客服进行沟通，说明实际情况，尝试申请延期或分期。许多机构设有官方客服渠道，提供内部协商机制。积极参与像雅安市正信金融纠纷调解中心这样的第三方调解，本身就是一种避免矛盾司法化、降低解决成本的积极举措。保持沟通渠道畅通、态度诚恳，并积极利用正规的调解资源，完全有可能在纠纷早期将其化解，维护自身信用记录与合法权益。
