当人工智能（AI）让机器越来越像人时，让人类越来越像机器的努力也在同时发生。
据硬AI，摩根士丹利在10月8日的一篇研报《Neuralink：你大脑中的AI》中写道，脑机接口（BCI）正从科幻小说走进现实，而伊隆·马斯克的Neuralink正处在这场变革的风暴中心。
Neuralink由马斯克于2016年创立，其终极目标是实现人类与AI的“共生关系”，以确保在通用人工智能（AGI）时代，人类不会被淘汰。然而，其短期目标则非常务实：通过BCI技术治疗瘫痪、失明、阿尔茨海默症等神经系统疾病。
埃隆·马斯克于今年6月概述了 Neuralink的目标：
而脑机接口（BCI）的市场潜力巨大。根据报告，仅在美国医疗保健应用领域，脑机接口的潜在市场总规模（TAM）就高达4000亿美元，报告甚至认为这一估计“偏于保守”。市场将从解决关键医疗需求起步，逐步渗透至更广阔的领域。
脑机接口将以医疗为“后门”切入市场，初期专注于帮助瘫痪、失明等神经系统疾病患者。但其长期潜力远不止于此，将拓展至游戏、国防、社交媒体乃至实现“人机共生”。
作为行业先锋，Neuralink的技术进展迅速。报告援引公司总裁的说法，截至2025年9月，已有12名患者植入了其设备，年底预计增至约25人，且已有1万人在等候名单上。
不过，市场并非一家独大。报告指出，Synchron（采用侵入性较低的血管介入技术）、Precision Neuroscience（采用微创表面薄膜技术）等公司正采用不同技术路径，形成了激烈的竞争格局。
医疗先行，商业化路径渐明
大摩认为，医疗健康是BCI技术最先落地的领域，也是Neuralink当前的核心战略。公司的初步产品“Telepathy”旨在让瘫痪患者通过意念控制电脑光标或机械臂，而第二款产品“Blindsight”则致力于为失明者恢复视力。
报告详细介绍了Neuralink的两款核心产品：
据一份未被Neuralink证实的彭博社报道，公司预计Telepathy将在2029年获得监管批准，Blindsight则在2030年推出。
Neuralink“硬核”科技：R1手术机器人
摩根士丹利的报告强调，Neuralink最大的差异化优势在于其“深度垂直整合”。为了实现大规模应用，Neuralink不仅自主研发核心的N1和S2芯片，还开发了专用的R1手术机器人。
由于植入的电极线比头发丝还细，人力无法完成手术，R1机器人利用先进的成像技术，能够自主、精准地将电极植入大脑，同时避开血管。报告透露，Neuralink正在向下一代机器人过渡，其植入速度将提升11倍（从17秒/线缩短至1.5秒/线），并且大幅降低了成本，例如，每根手术针的成本从350美元降至仅15美元。
Neuralink总裁Dongjin Seo向摩根士丹利表示，公司从第一天起就决定自研手术机器人，因为他们预见到，当技术推向普罗大众时，合格神经外科医生的稀缺将成为关键的规模化瓶颈。
而Neuralink强劲的进展正转化为资本市场的热烈追捧。报告指出，Neuralink在2025年6月完成了一轮6.5亿美元的E轮融资，公司投后估值达到90亿美元，总融资额已达13.4亿美元。投资者名单中不乏Founders Fund、红杉资本等知名机构。
这表明，尽管商业化尚需时日，但资本市场已对BCI技术的颠覆性潜力投下重注。
市场规模测算：保守估计4000亿美元
报告对BCI市场进行了详细的规模测算，并认为其在2024年估算的仅美国医疗保健市场4000亿美元的TAM（潜在市场总规模）可能仍然偏于保守。
报告将市场分为两个阶段：
报告预测，首个商业化BCI产品可能在2030年面市。到2045年，BCI植入手术累计收入有望超过120亿美元，这意味着市场渗透率仍处于极低水平，增长空间巨大。
群雄逐鹿：竞争格局与技术路线
Neuralink虽然声名显赫，但并非唯一的玩家。摩根士丹利的报告梳理了全球主要的BCI竞争者，它们采用了不同的技术路径，形成了百家争鸣的局面。
从脑电波到“心”之所向
BCI并非一蹴而就，其发展历程可追溯至一百年前。根据报告梳理，这段历史始于1924年，德国精神病学家Hans Berger首次记录到人类大脑的电活动，即脑电图（EEG）。
在随后的几十年里，研究逐步深入。20世纪70年代，加州大学洛杉矶分校的Jacques Vidal首次在科学文献中引入“脑机接口”一词。1988年，研究人员首次实现了通过非侵入式EEG控制一个实体机器人。
进入21世纪，随着“BrainGate”等项目的出现，研究人员成功让瘫痪患者通过植入式BCI控制机械臂完成喝咖啡等复杂动作，为该技术的临床应用奠定了基础。
如今Neuralink等公司的突破，正是建立在这一系列漫长而扎实的科学探索之上。
技术与伦理的“双刃剑”
在通往未来的道路上，BCI技术也面临着严峻的挑战和风险。报告指出，Neuralink的侵入式手术本身就带有固有的神经外科风险。其首位人类患者Noland Arbaugh在术后一个月曾出现85%的电极线脱落问题，尽管后续通过软件更新恢复了部分功能。
此外，更深层次的风险在于数据安全和伦理困境。
报告警示，BCI收集的神经数据高度敏感，若无妥善保护，可能被恶意行为者用于读取意图甚至操纵行为。从社会层面看，BCI技术可能加剧不平等，催生出一个能够负担得起认知增强能力的“神经精英”阶层，这引发了广泛的伦理关切。
这些挑战意味着，BCI的商业化之路不仅是技术竞赛，更是一场关于监管、安全和公平的深刻考验。
