2023年5月，N线品牌Kinera发布了一款售价超2万的超高端耳塞LOKI。由于配置和设计在一众超高端竞品中，极罕见的显现出了“性价比”，且调音不怪异，人声很有感情。这让它迅速吸引了一些国内外理智土豪烧友们的关注和下单。
而随着时间的推移和口碑的传播，LOKI也一度成为Kinera的品牌形象，不知不觉间，将这家昔日不知是几线的小众品牌带到了大众发烧视野。
700多天过去，在今年9月的深圳国际音频展上，Kinera为纪念LOKI的成功，特意联合香港FA和新加坡EA两家专业线材品牌共同调音，推出了LOKI限量版（国内100套）的Divine Mark，即“神之印”。
相比原版，限量版的LOKI神之印在腔内设计、单元数量（多1个骨传导）以及线材档次上，都有提升，故信息量的提升也比较明显。价格方面，限量版比原版贵3000，来到了23999元。
（延伸阅读：K厂在九年前就通过多单元耳塞在日本市场疯狂捞钱了）
上图左是EA出品的“神之印”特调耳机线，右边那个颜色与神之印非常搭调的是由FA出品。
FA这条线在坊间口碑貌似略高于EA。我个人是觉得难分伯仲 ，因为我平时的审美和口味也不是一直不变的，一旦有一丝厌倦，就会“犯贱”怀念另一条线的好。所以从购买的角度，选谁都是正确的。
“神之印”的面板侧面加装了一圈北欧符文，有着神秘学层面的美好寓意。
面板的设计美感，我觉得是比LOKI原版更好，另外它的导管粗度、入耳舒适度也很不错，完全没有以往K厂高端多单元耳塞容易出现的撑胀耳洞的问题。这一点优化，让我觉得有些不可思议。值得表扬。
与手里其它几个超高端耳塞对比。从个头来看，“神之印”最大，有着天然的视觉震慑力。
看着挺大的神之印，单边腔体内还安装着13个单元，但实际重量却还挺轻的。
IER-Z1R在LOKI神之印面前竟显得那么小巧！而这也意味着后者戴在耳朵上会很突出。出街势必会引发“回头率”。
耳套：
“LOKI神之印”配备了四种类型的耳套，每一种都不算便宜。尤其AZLA的两种（共5对），零售价加起来都得三百多了。我挨个试了下，每种耳套的听感与官方描述都基本一致。
其中威泽ET100AB被厂商作为“推荐”。起初我还不以为然，最终觉得确实不错。以下是具体听感差异：
FINAL E：明显强化了神之印的低音厚度，同时也略微削弱了一些高音细节和中高频亮度。
AZLA Crystal：最能展现“神之印”静电高频魅力的耳套。极高频非常充分，声场最广，整体较均衡。略显可惜的是低音密度有些许不够。值得一提的是，它的安装最快捷，就像是专门为粗导管“神之印”设计的。
AZLA Foamax：低音厚度和人声口型都增强了点。但微细节、极高频有轻微削弱感。然后中高频亮度稍显增强，整体密度感不错。实际上这款耳套主打的是“隔音”，有专业测量机构实测其最大降噪力度（33dB）胜出多款竞品。
威泽ET100AB（抗菌型）：听着有点“小而美”的感觉。均衡、力度、明晰的细节、柔和的声底。声场没有AZLA Crystal那般出色，但也算不错。总的来说，它的刚柔比例以及均衡性算是四种耳套中最好的那个。
小结：从音质层面讲，威泽ET100AB和AZLA Crystal都可作为日常主力。
“线材”（具体设计方案如上）：
一直以来，“线”这东西常被视为玄学配件。但从我私底下做过的不少次换线实验来看，不同线材对耳机声音的改变还是很明显的。它们有点像“解码耳放”，不同的设计方案会带来不同的声音变化。记得数周前，我还试过100元内、500元左右、1000元左右的三种“线”接驳同一款万元耳塞。结论是最贵的那条（EA出品）确实最好，能明显感知声场和高频的增强，犹如脱胎换骨。然而，如果只是看那耳塞的频响曲线，真是很难想象它会有多么拔尖的高频。所以，对于有线耳机，要全面评价其音质，要考虑的还是挺多的。
回到“LOKI神之印”。厂商为了它，这次特意与两家专业线材品牌，香港FA和新加坡EA，分别联合调音。
其中，FA这条线主打“柔”。音色相对更润、更细腻、更宽松；
EA主打“刚”。更凸显解析，更适合追求线条犀利、结像饱满、声场宽大的发烧友。
两条线的共性是外观都很漂亮，日常打理也都很轻松，声音方面都具有“高均衡度”和“强瞬态”特性。
实测，连接其他有潜力的耳塞也会有不同程度的饱满度和解析力提升，简单说，就是两条线都可以更好的提升耳塞立体感。但相对而言，EA线会更容易激发耳塞的“硬素质”，尤其是“声场”，这个我感受太深了。而FA线则更擅长表现出一种“精密感”，它似乎对不同频率有着专项的音乐性优化，对“温润”与“犀利”的平衡，也处理得相当老道。
这两条线售价都6999元，你可以任选其中之一作为标配。若不差钱，把两条线都搞到手双修也是可以的（这真的不像是我这种人说出来的）。这两条线，我是交替着听了大约两周，最终认为，不论哪条线都可以久听，也都很好听。它们充分展现了刚与柔两种质感的绝美味道，有一种极致感。
声音特征：
耐听、温润的声底叠加冰晶感的分离度、超通透；
器乐和女声略有甜味。能轻而易举还原出几百、几千元耳机很难给到的极高频空气感；
大的圆球形声场。
全频自然度很高，无艰涩生硬的问题，且很高音量下也能保持平滑润泽的基调（这是很重要的考验）。人声部分，与更贴近哈曼2019V2的多单元旗舰兴戈EM10对比，饱满度和润泽感要强许多，推测是跟1k到2kHz相对更多的隆起有关。男、女声的倾向性不算明显，厚实度适中，绝不老气。
低频威力不俗，量感控制比较到位，实际听着并不像它频响曲线那般有夸张感。
比起薇儿丹蒂那种能量和密度偏中、低频的调校，神之印的均衡性要好许多（意味着听啥都好听），选用标配威泽耳套的话，通常是不太容易快速察觉出偏向性。只偶尔会觉得低频质感没有被彻底提炼出来，这可能是因为高音太丰盈的缘故？
进一步说，就是它的声音结像悬浮于颅内稍靠上的位置，而一些没有使用静电单元，且能量分布较为偏中下的耳塞，在颅内的位置则会往下靠一些，有时会接近喉位。最典型的比如Space In Ear品牌的万元动圈耳塞限量版奥陌陌。
频响曲线：
神之印的大框架趋近于“中正+流行”的哈曼2019V2。极低频相对更多点，和森海塞尔IE600也差不多了；
中频上段，1k到2kHz比哈曼更充盈些，这一点和厂商另一款高端耳机薇儿丹蒂（7999元）很像，按说会有利于女声和部分器乐的的饱满与神采；
极高频10k到20k非常彪悍。记忆中，这几年国内外各大测量机构和媒体录入的耳塞产品频响曲线中，没见过哪个能比它还强的。即便是许多高端、超高端耳塞，也不太容易把极高频响应到如此尽兴的地步。真是惊天地！
从曲线来看，“神之印”5k到8kHz之间的谷，以及一骑绝尘的极高频，会在一定程度上增强这款耳塞的空间纵深和高度。而整体较为趋近哈曼的特征，也让它对不同曲风的适应性、包容性变得很不错，简单说就是“听啥都好听”（这也是坊间公认的），不会像某些超高端多单元耳塞，因过于个性所致的某些音乐有怪异感。
结合听感，仅有的算是可以挑剔的地方，似乎是由于高音能量相对更强，使得即便低频下潜那么深了，但实际“中下盘密度”也没有特别撼动的猛。有趣的是，LOKI标准版却由于高音相对收敛，倒是获得了相对更富有韵味的中、下盘。
对比IER-Z1R，来回切换的几次，我发现神之印的信息量和鲜活度可谓完胜，极高频的延展更是碾压。声场方面，受益于低、高频的强势，神之印也给出了比IER-Z1R更具纵深和高度感的空间。原本索尼这款旗舰就已经很有大耳机效果了，如今“神之印”进一步拓展空间，会给人更为放松的颅内愉悦体验。
不如的地方？
应该是密度感吧，这是“神之印”在探索极高频极限的过程中，难以避免的。有趣的是，它在这一点上和森海塞尔IE900还有点像，后者也是“密度”不威猛，导致每次对比索尼这款旗舰，都显得不够有“底气”。但要是把神之印和IE900放一起，比“整体密度”，那还是神之印更好些。
延伸阅读：IER-Z1R的高音单元由采用镀铝液晶高分子材料的5mm微动圈驱动器负责，配合外部磁路，可实现约100kHz（索尼官方说法）的频率响应。该镀铝LCP膜片兼具轻质量、高刚性和高内损特点，使得高频既有动圈的自然度，又有较高的素质。
作为对比，LOKI神之印的4枚声扬静电单元，是旨在以速度感、空气感与精致度扩展高频延伸，能够呈现传统驱动单元无法企及的微动态，增强空间解析力与光泽感而不引发听觉疲劳。
进一步的说，索尼的高音微动圈主要是通过高密度、高速度的形式展现高音细节，而声扬这边则是以高柔和度、高延伸性为主。听觉层面，索尼的高音会更结实，但偏硬的音色会影响自然度。对比之下，声扬就明显轻盈柔美，毕竟它主攻12kHz到50kHz极高频的饱满回放，至于高音基础频段则是要通过动铁单元去参与塑造。
限量版LOKI神之印和LOKI（国内版）的主要差异在中高频到极高频部分，神之印在合理的增益内尽情释放细节，充分展现了超宽频耳塞的频响特性，而这也让它能够更彻底的还原出各大平台高解析度音频中，那些平日里我们听不到的微细节和浩瀚空间。
相对IE600和IE900，神之印的声场纵深和立体感，人声和器乐的华彩都是明显更优的，高频的延展更是如此。
与比之贵大约10000元，售价30000+的耳塞Empire ODIN 2对比，Kinera LOKI神之印的极高频响应和全频自然感也是相对更优的那个，但低音的冲击力，ODIN 2似乎通过瓦解3k到4kHz区间，间接凹出了夸张的气势，对重口味爱好者而言，可能这也是颇具吸引力的地方。
综上：对于不缺钱，但又不想花冤枉钱的理智发烧群体，我本人很推荐“神之印”。另外，若你想听出HIRES音频文件的“信息量”，那么或许你也可以通过它（10kHz往后响应仍充沛，且能达到40kHz或更高）去感受一下。
