2025是大作云集的一年，在刚刚过去的9、10两个月中，就涌现了包括知名IP《无主之地》最新续作《无主之地4》、《忍者龙剑传4》、《寂静岭f》、《消逝的光芒：困兽》、《羊蹄山之魂》、《战地6》等诸多游戏大作，令人目不暇接。
按照惯例，几乎在每款游戏大作到来之后，我们都会围绕其进行一波显卡性能测试，看看GeForce RTX 50系列乃至GeForce RTX 40系列显卡在游戏中能有怎样的发挥，为准备升级PC配置的玩家提供一个参考。然而在实际游戏中，除了显卡之外，CPU对于游戏流畅度也有着十分重要的影响。
本次我们选择了三款近期热门游戏大作——《无主之地4》、《消逝的光芒：困兽》、《战地6》，通过采用从锐龙7 9800X3D到锐龙5 9500F四款主流/高端的AMD处理器与酷睿Ultra 9 285K到酷睿Ultra 5 230F四款主流/高端的Intel处理器进行对比测试，看看在实际游戏中，哪款处理器才能给予玩家更强的性能与更出色的游戏体验。
测试平台与测试方法介绍
测试平台一览
本次参与测试的CPU分别为4款AMD锐龙9000系列与4款Intel酷睿Ultra 200S系列，主板分别采用微星 MAG B850M MORTAR WiFi（迫击炮）与微星 MAG B860M MORTAR WiFi（迫击炮）。
测试游戏选择了三款近期热门的游戏大作：《无主之地4》、《战地风云6》与《消逝的光芒：困兽》，测试显卡采用微星GeForce RTX 5090 D SUPRIM OC 超龙，测试分辨率选择1920×1080（1080p）和2560*1440（2K），取平均FPS。
本次参与测试的AMD处理器分别是AMD锐龙7 9800X3D、AMD锐龙7 9700X、AMD锐龙5 9600X与AMD锐龙5 9500F。
其中AMD锐龙7 9800X3D采用Zen5架构，TSMC 4nm工艺，8核心16线程，拥有8MB二级缓存、32 + 64MB三级缓存，默认主频4.7GHz，加速频率5.2GHz，热设计功耗为120W。
Intel方面则为Intel酷睿Ultra 9 285K、Intel酷睿Ultra 7 265K、Intel酷睿Ultra 5 245K与Intel酷睿Ultra 5 230F。
《无主之地4》游戏性能实测对比
为了避免一些图形硬件加速对帧率和CPU性能差异形成的干扰，在单机游戏测试中我们统一选择在1080P/2K分辨率下应用最高的预设画质，开启DLSS质量，并关闭DLSS的帧生成与多帧生成。
《无主之地4》（英文名：Borderlands 4），为Gearbox Software开发、2K Games发行的一款第一人称射击游戏，于2025年9月12日在PS5、Xbox Series X|S、PC平台发行。作为《无主之地3》的续作，玩家将在游戏中化身四位秘藏猎人之一，横扫凯洛斯星球，追寻财富和荣耀。利用技能树进行个人角色自定义，并且可与其他玩家组成4人小队进行在线合作。
由于《无主之地4》这款游戏并不自带Benchmark，在测试场景方面我们选择序章中的一段固定路径，用软件记录期间的帧数变化，以最后的平均帧数作为对比参考。
-2K分辨率下《无主之地4》游戏实测
2K分辨率下，AMD锐龙9000系列处理器要集体领先Intel酷睿Ultra 200S系列处理器，其中高端定位的AMD锐龙7 9800X3D处理器的游戏性能要比旗舰定位的Intel酷睿Ultra 9 285K高出23%之多。
-1080P分辨率下《无主之地4》游戏实测
1080P分辨率下，AMD锐龙9000系列处理器仍然全线领先Intel酷睿Ultra 200S系列处理器，其中高端定位的AMD锐龙7 9800X3D处理器的游戏性能要领先旗舰定位的Intel酷睿Ultra 9 285K约22%。
《消逝的光芒：困兽》游戏性能实测对比
《消逝的光芒：困兽》是由Techland开发的动作冒险游戏，2025年9月19日登陆PC、PlayStation和Xbox平台，游戏最初作为《消逝的光芒2》DLC立项，后因内容体量升级为独立作品，延续系列世界观并保留与前作剧情衔接。故事聚焦初代主角凯尔·克兰逃离13年囚禁后的复仇之旅，新增卡斯特森林地图及超过170种丧尸类型。核心玩法包含”野兽模式”变身系统、首次加入载具驾驶及强化昼夜循环机制，夜间环节被评价为”系列最恐怖”。
由于《消逝的光芒：困兽》这款游戏并不自带Benchmark，在测试场景方面我们选择序章中的一段固定路径，用软件记录期间的帧数变化，以最后的平均帧数作为对比参考。
《消逝的光芒：困兽》游戏性能实测对比-2K分辨率下《消逝的光芒：困兽》游戏实测
在《消逝的光芒：困兽》游戏中，2K分辨率下，定位接近但性能差距最大的两款处理器变成了AMD锐龙5 9500F与Intel酷睿Ultra 5 230F，其中AMD锐龙5 9500F的领先幅度为23.1%。
-1080P分辨率下《消逝的光芒：困兽》游戏实测
1080P分辨率下，AMD锐龙9000系列处理器的性能仍然全线领先，其中AMD锐龙5 9500F的性能就可超过Intel酷睿 Ultra 7 265K，AMD锐龙7 9700X的性能更是可以直接吊打Intel酷睿Ultra 200S全系。
《战地风云6》游戏性能实测对比
《战地风云6》是由EA发行的第一人称射击游戏，于2025年10月10日登陆PS5 Pro版、XSX|S和PC平台。游戏采用动态破坏系统，支持步兵作战与载具协同。其中单人战役设定于2027年北约解体后与私人军事公司“和平军团”的全球冲突，采用开放式任务设计，玩家可与AI小队成员协作并下达战术指令。多人模式回归四大经典兵种并引入战术破坏机制，新增“动觉战斗系统”实现墙体架枪与拖拽救援功能，支持跨平台联机。
由于《战地风云6》这款游戏并不自带Benchmark，在测试场景方面我们选择战役：巨岩中的一段固定路径，用软件记录期间的帧数变化，以最后的平均帧数作为对比参考。
-2K分辨率下《战地风云6》游戏实测
2K分辨率下，Intel酷睿Ultra 200S系列与AMD锐龙9000系列处理器整体来说是旗鼓相当，最高平均帧数为Intel酷睿Ultra 9 285K的242 FPS，最低帧数为Intel酷睿Ultra 5 230F的216 FPS。
-1080P分辨率下《战地风云6》游戏实测
1080P分辨率下，AMD锐龙9000系列处理器要集体领先Intel酷睿Ultra 200S系列处理器了，最高平均帧数为AMD锐龙7 9800X3D的274 FPS，最低帧数为Intel酷睿Ultra 5 230F的216 FPS。
AMD锐龙7 9800X3D + RTX 5090 D显卡1080P/2K分辨率实际游戏场景对比
Intel酷睿Ultra 5 230F + RTX 5090 D显卡1080P/2K分辨率实际游戏场景对比
细心的小伙伴们可能会发现，同款处理器+同款显卡的性能组合下，有些2K分辨率的平均帧数与1080P平均帧数竟相差无几。小编初开始以为是测试路径或者是画面设置问题，然而在经过一系列的验证后发现，这一问题的主要原因是由于CPU性能瓶颈导致。
通过战地6游戏内部监测可以发现，在使用Intel酷睿Ultra 5 230F时，1080P与2K分辨率下，尽管GPU发挥出来的性能有所差距，但是CPU方面却是完全一致的210/4.7。反观使用AMD锐龙7 9800X3D时，随着分辨率的降低，CPU与GPU的性能都会有所提升。CPU瓶颈问题也是配高端/旗舰显卡时，通常不建议选择性能较差CPU的原因。
测试结果汇总与结语
测试结果汇总
通过本次锐龙7 9800X3D到锐龙5 9500F四款主流/高端的AMD处理器与酷睿Ultra 9 285K到酷睿Ultra 5 230F四款主流/高端的Intel处理器与《无主之地4》、《消逝的光芒：困兽》、《战地6》三款游戏大作交叉对比测试可以发现，在最新一代处理器中，AMD处理器在游戏方面有着得天独厚的优势，不仅可以实现同定位下性能碾压，甚至越级吊打也是常态。
具体来说，其中AMD锐龙7 9800X3D无愧于游戏神U的称号，作为定位高端的游戏处理器，其整体游戏性能比旗舰级的Intel酷睿Ultra 9 285K领先约10%，这意味着与Intel酷睿Ultra 9 285K处理器相比，使用AMD锐龙7 9800X3D处理器可以获得更加畅快的游戏体验。
结语
通过本次8款CPU大战3款热门3A大作对比测试我们发现，当下Zen 5架构的AMD锐龙9000系列处理器在最新的热门3A大作中的性能表现要明显优于Intel 酷睿 Ultra 200S系列处理器，AMD锐龙9000系列处理器不仅能够轻松做到同级碾压，甚至还能无压力实现越级吊打。
在价格方面，定位相同的AMD锐龙9000系列通常要比Intel酷睿Ultra 200S处理器便宜一些，如若算上AMD锐龙9000系列的实际游戏性能基本可以轻松实现越级吊打，这意味着相同游戏性能下，选择AMD锐龙9000系列处理器的成本将明显低于Intel酷睿Ultra 200S处理器。也就是说，对于近期有攒机需求或者准备升级配置的游戏玩家来说，AMD锐龙9000系列处理器是为更佳选择。
